
Lula accuse Meta d'avoir favorisé Flávio Bolsonaro et réclame sa disqualification
Ce qui s'est passé
Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a accusé le groupe Meta d'avoir favorisé son rival Flávio Bolsonaro à l'approche de l'élection présidentielle brésilienne, estimant que ce dernier devrait être disqualifié de la course en raison de cette ingérence alléguée. Le groupe Meta a démenti ces accusations. Flávio Bolsonaro, fils de l'ancien président Jair Bolsonaro, figure parmi les principaux candidats face à Lula dans cette campagne.
Les enjeux
L'accusation s'inscrit dans un contentieux récurrent au Brésil depuis le scandale des messages WhatsApp de la campagne de Jair Bolsonaro en 2018 : le Tribunal supérieur électoral peut prononcer l'inéligibilité d'un candidat en cas de preuve d'abus de pouvoir économique ou médiatique, ce qui donne un poids juridique concret à la demande de Lula. Pour Lula, disqualifier Flávio Bolsonaro écarterait son principal rival dans une élection marquée par la polarisation héritée de l'ère Bolsonaro ; pour Meta, l'accusation menace sa réputation d'arbitre neutre sur un marché électoral où l'entreprise a déjà été critiquée pour son rôle dans la diffusion de désinformation. Mais Meta dément toute ingérence, et une disqualification suppose devant la justice électorale des preuves solides d'abus de pouvoir, un seuil que de simples accusations politiques, fréquentes en période de campagne brésilienne, ne suffisent généralement pas à atteindre.
Auteurs à mobiliser
Shoshana Zuboff - The Age of Surveillance Capitalism (2019)
Shoshana Zuboff soutient que les plateformes numériques ont développé un capitalisme de surveillance fondé sur l'extraction de données comportementales pour prédire et orienter les comportements humains à des fins commerciales, instaurant une forme de pouvoir inédite, l'instrumentarisme, qui échappe aux contrôles démocratiques classiques. Cette thèse éclaire pourquoi l'accusation portée contre Meta dépasse un simple différend politique brésilien : elle pose la question du pouvoir qu'une plateforme peut exercer sur le choix électoral lui-même, via l'algorithme qui façonne l'exposition des électeurs aux candidats. Les plateformes numériques exercent un pouvoir instrumentaire qui échappe aux régulations démocratiques classiques. Dissertation sur le numérique et la démocratie ; oral sur la régulation des GAFAM dans les processus électoraux.
Lien avec le programme
Module : IV - Géodynamique continentale des Amériques et de l’Asie
Chapitre : IV.1 - Les Amériques