Guardian US

La Californie rejette la taxe sur les milliardaires (Proposition 40)

Ce qui s'est passé

Les résultats du scrutin californien ont confirmé le rejet de la Proposition 40, qui prévoyait une taxe exceptionnelle et unique sur la fortune des milliardaires résidant dans l'État. La campagne autour de cette mesure a été la plus onéreuse de l'histoire politique de la Californie, largement financée par des fonds issus de la Silicon Valley. Le gouverneur démocrate Gavin Newsom s'est opposé fermement à la proposition tout au long de la campagne. Les partisans de la mesure la présentaient comme une réponse nécessaire aux coupes budgétaires dans la santé publique découlant de la loi fédérale 'One Big Beautiful Bill' portée par l'administration Trump. Malgré cet argumentaire, les milliardaires californiens ont remporté la bataille électorale et évité la nouvelle taxation.

Les enjeux

En Californie, toute réforme fiscale majeure peut être soumise directement aux électeurs par référendum d'initiative populaire, mécanisme hérité de l'ère progressiste du début du XXe siècle qui permet de contourner la législature. Ce dispositif explique pourquoi une taxe sur les milliardaires s'est jouée dans les urnes plutôt qu'au Capitole de Sacramento, et pourquoi la bataille financière a pu atteindre une ampleur inédite. Le rejet profite directement aux grandes fortunes technologiques de la Silicon Valley, qui ont financé l'essentiel de la campagne adverse, et conforte la ligne de Gavin Newsom, soucieux de ne pas fragiliser l'attractivité fiscale de l'État. À l'inverse, les défenseurs de services de santé publique, fragilisés par les coupes fédérales de l'administration Trump, perdent une source de financement alternative qu'ils espéraient mobiliser. Ce revers californien ne clôt pas le débat national sur la taxation des ultra-riches, porté depuis plusieurs années au Congrès par des élus comme Elizabeth Warren : d'autres États, comme New York ou le Massachusetts, continuent d'explorer des pistes similaires par voie législative plutôt que référendaire, un chemin potentiellement moins exposé à la mobilisation financière des contribuables visés.