Kevin Rudd : une rivalité sino-américaine « multidimensionnelle » qui s'intensifie
Ce qui s'est passé
Kevin Rudd, président de l'Asia Society et ancien premier ministre australien, s'est exprimé vendredi 23 octobre 2026 lors d'un événement organisé par l'Institute of Politics de la Harvard Kennedy School. Il y a décrit la compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine comme « full-blown » et pleinement multidimensionnelle, affectant selon lui simultanément les dimensions militaire, économique, commerciale, d'investissement, technologique, diplomatique et idéologique. Il a précisé que cette rivalité se déploie « à travers le monde entier ». Rudd, présenté comme un spécialiste reconnu de la Chine, n'a pas annoncé de décision officielle mais livré une analyse publique de l'état des relations sino-américaines.
Les enjeux
Cette rivalité prolonge le basculement de puissance amorcé par l'entrée de la Chine à l'OMC en 2001, aujourd'hui amplifié par l'affrontement technologique sur les semi-conducteurs et les tensions autour de Taïwan, qui transforme une rivalité économique en confrontation systémique. Pour l'Australie, dont Rudd a été premier ministre, cette polarisation impose un choix entre son alliance de sécurité avec Washington et sa dépendance économique à la Chine, son premier partenaire commercial ; pour les pays de l'ASEAN, elle se traduit par une pression croissante à prendre parti. Cette lecture binaire se heurte à l'interdépendance économique persistante entre Washington et Pékin, qui échangent toujours des centaines de milliards de dollars, et à l'absence de blocs figés comparables à la guerre froide, nombre de pays refusant d'aligner leur politique étrangère sur un seul camp.
Auteurs à mobiliser
Graham Allison - Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? (2017)
Allison soutient que lorsqu'une puissance montante menace de supplanter la puissance dominante, le risque de guerre s'accroît mécaniquement, indépendamment des intentions : sur seize transitions comparables en cinq siècles, douze ont fini en conflit armé - le piège de Thucydide. Elle éclaire la rivalité décrite par Rudd comme une transition de puissance structurelle entre Washington et Pékin, à l'issue incertaine mais à la trajectoire risquée. Le piège de Thucydide : la rivalité sino-américaine comme transition de puissance. À mobiliser sur les recompositions géopolitiques post-guerre froide ou la transition hégémonique.
Lien avec le programme
Module : I - Les grandes mutations du Monde de 1913 à nos jours
Chapitre : I.2 - Le monde depuis les années 1990 : entre ruptures et recompositions géopolitiques